Allerdings gilt es zu beachten, dass Technologieperformance alleine, wenngleich sicherlich bedeutend, nicht ausreicht um das Potential einer neuen Technologie umfassend zu beurteilen. Dazu kommt noch, dass in frühen Technologiephasen, nur wenige Daten zur Verfügung stehen und die Datenunsicherheit hoch ist. In vielen Organisationen ist daher üblich, sich auf Experteninputs zu verlassen, der aber leider meist in berichtform und nicht selten in Strukturen abgeliefert wird, die einen Vergleich erschweren. Daher enthält die TEMONAS Suite einen weiteren Modul, das sogenannte Expert Judgement Mapping, bei welchem die Experten Ihre Aussagen in Skalen einordnen müssen und sie damit „datifizierbar“ macht. Von Bedeutung für die gesamtheitliche Beurteilung einer Technologie ist neben der Performance und Leistungsentwicklung auch die Einbettung in einen kontextuellen Rahmen. Daher müssen die Experten neben der bekannten Metrik des „Technology Readiness Levels“ auch qualitative Bewertungen auf Skalen für die Manufacturing/Industry Readiness, den sich auf das regulative Framework beziehenden Readiness Level sowie eine Einordnung in das Policy Umfeld mittel Policy Congruence Level definieren. Ein weiterer Parameter (Demand Development Status) beschreibt die Nachfragesituation entlang des bekannten Produktlebenszyklus-Modells, zoomt aber auf eine Einordnung in der Early Market Phase genauer hinein, da hier typisch noch sehr wenige quantitative Daten über den Markt vorliegen. Zusammen mit einer Marktattraktivitäts-Bewertung sind somit systemische Aussagen über neue Technologien möglich, können regelmäßig mit früheren Bewertungen verglichen werden und unterstützen die Bildung kritischer Parameter, wie Proximity –to-Market, für die Entwicklung konsistenter Szenarien.

Das dritte Modul der TEMONAS Suite ist eine embedded Version der Software M-MACBETH, ein etabliertes und führendes Werkzeug in der Multi-Kriterien Entscheidungsunterstützung.

Weitere Details zu TEMONAS und seinen Modulen finden Sie hier.